
Explicación de los rangos de Sklansky-Chubukov
27/09/2010Esta estrategia se puede usar tanto en mesa larga como corta, en cash y en torneos. La situación es la misma, es un heads-up cuando nos quedamos solos contra el ciego grande. Cuando nadie ha entrado en la mano y jugamos con 20 ciegas o menos podemos ir all-in contra el ciego grande con un rango amplio de cartas. Sabemos que tiene una expectativa positiva hacerlo ya que las matemáticas nos lo confirman, sin embargo a veces es preferible hacer una subida estándar y no ir directamente all-in.
¿Cuando debemos usar la estrategia y cuando no?
Cuando nos enfrentamos a un jugador tight que se va a retirar muchas veces ante nuestro intento de robo no tenemos necesidad de arriesgar una caja entera, podemos hacer una subida estándar y si nos resube nos retiramos. Si nos paga hacemos la Cbet y si nos vuelve a pagar ya tenemos la lectura necesaria y nos podemos retirar.
Contra jugadores muy agresivos que nos van a resubir muchas veces ante un intento de robo puede tener un EV más alto hacer directamente all-in que hacer una subida estándar.
Por último contra jugadores loose el EV que vamos a tener postflop es bastante incierto. Para empezar jugaremos sin posición contra un rival al que no le gusta retirarse de las manos en las que entra así que jugaremos también sin fold equity. A nadie le gusta jugar sin posición ni fold equity por lo que es preferible acabar all-in en preflop.
En este enlace teneis la tabla completa con los rangos de Sklansky-Chubukov:
http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html
Hasta pronto.

